Resande?

Min son hjälpte mig att lägga upp en vinterbild. En bild på min stuga på Gräsö... Ibland vill jag åka dit när det är vinter, men, men...skidorna har jag kastat.
Läste Land härom veckan. Där fanns en artikel om Resandefolket. Som om de var ett främmande folk om vars härstammning ingen vet. På 1960-talet läste jag etnografi och fick då via en doktorsavhandling och en föreläsning veta att resandefolk eller tattare som man sa i min hemby, inte var något annat än ättlingar till folk som drivits ut på vägarna under svältår i Sveriges historia. De drevs iväg av nöd och blev tvungna att hitta försörjning där de kunde. Många var ensamma barn... Minns ni barnen från Frostmofjället?

Slog upp Wikipedia och där stod att en teori var att det var ättlingar till folk som drivits bort från sina hem. Inte ett ord om förklaringen. Hunger. !860-talet var det missväxt flera år i följd och det var efter de nödåren som många utvandrade - om de fick ihop pengar till biljetten förstås.

svar till moderaterna

Nu har jag svarat moderaterna på deras, i mina ögon, floskelsamling av nyord...Jag frågade om pengar tagits från sjukförsäkringssystemet i det första mailet.

Hej!
Det låter så bra det ni skriver. Men att många går tillbaka till arbete är en överdrift... Om ni sätter stopp för sjukskrivningen så blir färre kvar. Eller hur?

Jag fick höra av en person, som nu lämnat politiken, att det fanns mycket stora överskott i sjukförsäkringssystemet redan före 2006. Den person jag refererar till gjorde gällande att pengar kunde komma att tas från "överskottet". Så kom alliansen till makten.

När sedan Husmark-Persson i SvD bekräftade att 22 miljarder tagits från "överskottet" utgick jag ifrån att pengarna använts till att bl.a sänka skatterna. (Jag har själv inte läst artikeln utan hört uppgifterna av en socialdemokrat)

Jag antar att pengar också tagits från andra försäkringssystem som bekostas av arbetsgivareavgiften. Jag har läst i tidningar att t ex skattesänkningen kostar 100 miljarder.

Det är arbetsgivareavgiften som bekostar sjukförsäkringen, eller hur? Avgiften betalas in så länge du arbetar för att den ska finnas där när du blir sjuk. En försäkring om du skulle bli sjuk helt enkelt.

Så 7,5 miljarder är redan tagna i och med sänkningen som du skriver nedan? Pensionärerna ska få skatten sänkt med 15 miljarder...Pengar från försäkringssystemet arbetsgivaravgiften?
Om pengarna i sjukkassesystemet används till annat är det också begripligt att ni satt en tidsgräns för enskildas sjukskrivningsperiod. Att man sätter en tidsgräns gör ju inte folk friskare. De blir bara utblottade till slut och riktigt illa far de väl om de inte kan leva på sin partner eller familj...
Är det jag som har missuppfattat saken eller har jag rätt?

Ni gick till val på "En starkare välfärd", men jag tycker inte att ni eller för den del resten av alliansen lever upp till detta.

Anna Zetterström


Hej Anna och tack för ditt mejl.

Genom vår sjukförsäkringsreform har vi skapat en kortare väg till ett friskare liv. Med hjälp och stöd och en rehabiliteringskedja kan nu fler återfå hela eller delar av sin arbetsförmåga. Många går nu tillbaka och arbetar efter den förmåga man själv har. Hittills har antalet sjukskrivna sjunkit kraftigt från ca 220 000 personer till ca 90 000 personer. Antalet förtidspensionärer har minskat med 70 000 personer.

Tack vare att vi för en ansvarsfull ekonomisk politik och ser till att ge hjälp och stöd till de som är sjuka, minskar kostnaderna. Vi har bland annat sänkt arbetsgivaravgiften generellt med en procentenhet vilket kostar 7,5 miljarder. Vi har även sänkt skatten för pensionärer med totalt 15 miljarder inklusive det tredje steget som vi vill ska träda i kraft 1 januari 2011.

Genom att fler arbetar ökar skatteintäkterna och kostnaderna för sjukskrivning och förtidspension minskar. På detta sätt har vi kunnat finansiera det ökade stödet för sjuka att snabbare bli friskare. När kostnaderna minskar för utanförskapet kan vi också sänka skatten för pensionärer och satsa på en starkare välfärd.

brev till borgarna

Så här skrev jag till några borgerliga företrädare:

Sjukförsäkringen betalas via arbetsgivaravgiften. 90% av arbetskraften är väl i arbete? Hur kan gigantiska belopp försvinna så att de som är sjuka inte får sin sjukpenning? Ska sjuk bli lika med fattig och utblottad?
Någon gång i början av 2000-talet hörde jag att det fanns mycket stora belopp i sjukförsäkringssystemet.
Ryktet går att ni har använt pengarna till att rädda statsfinanserna?
Inte så konstigt att det fanns mycket pengar i sjukförsäkringssystemet eftersom ca 90% av arbetskraften betalade arbetsgivaravgift.
hälsningar
Anna

Så fick jag svar:

Hej Anna!
Jag jobbar som ekonom på riksdagen. Om det var i början av 2000-talet måste det ju i så fall ha varit någon reform som Göran Persson gjort (om det nu inte är efter 2006 förståss). Jag borde ju i så fall känna till detta, men må erkänna att jag inte riktigt förstår vilken reform ni tänker på. Var har du läst "ryktet" om att pengar knyckts från sjukförsäkringssystemet?

Jag förstår inte heller riktigt frågeställningen. Sjukförsäkringen kostar ju vad den gör för staten/samhället. Det är ju därför vi har reformerat systemet och satsat mer på rehabilitering och förebyggande arbete. Just nu minskar kostanden inom sjukförsäkringssystemet, men det är ju för att färre är inne i systemet. Dessutom ligger sjukförsäkringen inte separat från statskassan, som exempelvis pensionssystemet gör.

Nå, ovan blev kanske inte så begripligt, men skicka gärna länken "ryktet" till mig, så kan jag kolla upp fakta.


Trevlig blog förresten!!

med vänlig hälsning
Håkan Larsson (kd)

Har han läst mailet?? Reform?? Att kostnaden minskar som han skriver är väl inte konstigt när det finns en gräns i sjukförsäkringssystemet.
Moderaterna är också nöjda med att sätta en gräns i försäkringen och att ha sänkt inbetalningen till försäkringen! Så här svarade de:

Hej Anna och tack för ditt mejl.

Genom vår sjukförsäkringsreform har vi skapat en kortare väg till ett friskare liv. Med hjälp och stöd och en rehabiliteringskedja kan nu fler återfå hela eller delar av sin arbetsförmåga. Många går nu tillbaka och arbetar efter den förmåga man själv har. Hittills har antalet sjukskrivna sjunkit kraftigt från ca 220 000 personer till ca 90 000 personer. Antalet förtidspensionärer har minskat med 70 000 personer.

Tack vare att vi för en ansvarsfull ekonomisk politik och ser till att ge hjälp och stöd till de som är sjuka, minskar kostnaderna. Vi har bland annat sänkt arbetsgivaravgiften generellt med en procentenhet vilket kostar 7,5 miljarder. Vi har även sänkt skatten för pensionärer med totalt 15 miljarder inklusive det tredje steget som vi vill ska träda i kraft 1 januari 2011.

Genom att fler arbetar ökar skatteintäkterna och kostnaderna för sjukskrivning och förtidspension minskar. På detta sätt har vi kunnat finansiera det ökade stödet för sjuka att snabbare bli friskare. När kostnaderna minskar för utanförskapet kan vi också sänka skatten för pensionärer och satsa på en starkare välfärd.

Läs gärna mer på följande länk:
http://valstugan.moderat.se/?x=var-politik&y=social-trygghet

Moderaterna hoppas på din röst i valen den 19 september!

Husmark-Persson själv berättade att pengarna till sänkningarna tagits till skattesänkningarna. Hon berättade detta i borgarnas eget husorgan, SvD. Slår vad om att hon får sparken nu...

Tillbaks med smörjoljan i maskineriet!

Jag minns inte när det började. Kanske var det under en lågkonjuktur.
Läkarna blev av med läkarsekreterarna för att skriva sina journaler själva. En massa läkartid gick åt till att hantera datorer i stället för att läkarna fick ägna sig åt patienterna.
På polisstationerna försvann många civilanställda och poliserna fick ägna sig åt att skriva rapporter istället för att utreda brott.
Lärarna fick vara vaktmästare, ekonomer, skolsköterskor,psykologer och administratörer i stället för att helhjärtat ägna sig åt det pedagogiska uppdraget som de hade valt yrket för att få utföra.
Exemplen är säkert många många fler... Vad vann man? Köer i vården, missnöjda brottsoffer och en skola som hamnat från första plats på listan över skolframgång till 13:e.
Skolverket har skrivit en analys "Vad påverkar resultaten i svenska grundskolan". Det är en mycket belysande läsning. När jag lyssnar till debatten i media tror jag ingen har läst den. I alla fall inte Björklund.

Smörjoljan måste tilbaka in i maskineriet!

Läste texten nedan på min mail. Ute faller regnet och i Ryssland är det hetta som inte har funnits där på flera hundra år... Så här stod det:
"Vanliga soptippar i Ryssland och Östtyskland innehåller massvis med
kärnavfall ända sedan 1950-talet uppblandat med uttjänta soffor och
bord.
Brinnande soptippar måste frigöra livsfarliga radioaktiva partiklar ,
som i högtrycket stiger rakt upp i luften.
Ska Sverige få en ny dusch av giftigt avfall med nästa regn ?
Inte underligt att moskvaborna får feber.

I Sverige har kärnavfall grävts ned i backen.
Någon avfallstipp började läcka och de var tvungna att gräva upp en
del atomsopor och slänga dem i Öregrundsförvaret i stället.

Stäng alla kärnkraftverk och sluta tillverka mer atomavfall.
Atomavfallet är mänsklighetens största hot.

Britta Kahanpää , miljöpartist"

lånta fjädrar

Min mamma gillade inte "lånta fjädrar" ibland sa hon "vilja men inte kunna" som det mest avskyvärda. Man ska vara stolt över vem man är, vad man kan och tillstå sina fel.
Så jag blev mycket förvånad när Littorin fick vara kvar i regeringen när han hade köpt en examen av ett bluffuniversitet och skrutit med sin fina examen i sitt CV på regeringens hemsida.
Värre än att inte betala TV-licensen, eller betala barnflickan svart... När Littorin sedan utnyttjade sin familjesituation och sina barn för att snyfta sig till förståelse för en tung arbetsbörda och mediadrev för att dölja en solkig sanning bekräftade detta bara mammas sanning att det kommer aldrig något bra av att försöka försköna vem man är.

Radio röd

http://www.radioroslagen.se/webbradio.php?id=325&token=SzPHvWWVp7bYoNLHG26U4NNQckyQjBx21czmZm7f&action=old


Här är en länk till Radio Röd, som vi kallar vårt radioprogram i lokalradion här i norrtälje.Eftersom vi nyss hade haft Mats Öhlin skolråd i Haninge på besök i Norrtälje så valde vi att samtala om skolan och spela musik. Det var riktigt kul!
Mer radio gör vi i augusti...

Hoppsan. Nu brast mina färdigheter i bloggandets konst. Radiolänken gick inte att nå. Men försök att nå Radio Röd via http://www.radioroslagen.se/webbradio.

Friheten privatiserad

I Aftonbladet i söndags skrev Stina Oscarsson om Bengt Göranssons senaste bok "Tankar om politik". Den ska jag läsa!
Jag citerar Aftonbladet som citerar ur boken:
"I den nyliberala tolkningen detsamma som valfrihet; jag väljer för mig, du väljer för dig och om du väljer fel är det din ensak. Friheten däremot är oändlig och har bara en begränsning; man får inte hindra andra att röra sig på samma fält som jag"
"Friheten blir inte möjlig i ojämlika samhällen..."

Han tar upp ord som rättvisa och solidaritet och skriver att rättvisa är mekanisk medan solidaritet kräver att den som behöver mer också ska få mer.

jag hörde honom tala en gång för länge sedan och om jag beundrar någon för knivskarp analys och insikt är det han.

Stina Oscarsson skriver "Vad Göransson steg för steg visar är hur samhället håller på att förvandlas till en affärsrörelse"

Så fasansfullt. Så är det.

I går gjorde vi förgiftad gratäng.
Solen sken och det var en av de vackraste majdagarna. Fred och jag strosade ned till stranden med hunden. Vi kom överens om att göra en purjolöksgratäng fast på skogslök, som det fanns massor av. Bakom en gammal kåk såg vi många fina exemplar och gick förtjusta hem för att tillreda denna lunchrätt. Det blev mycket gott. Sonen fick en tredjedel. Efter en liten stund blev Fred illamående och kräktes häftigt och sedan var det min tur. Jag ringde 112 för att bli kopplad till giftinformationscentralen. En ung och glad röst svarade och frågade om hon skulle skicka en ambulans. Hon verkade väldigt pigg på det.
¬– Det behövs inte koppla mig bara till giftinformationscentralen.
– Behövs ambulans så ring 112 igen, sa hon
På giftinformationen kunde de inte identifiera vad för slags växt vi hade ätit. De ville gärna veta vad det var för något så hon bad mig ta växten till en botanisk trädgård eller någon trädgårdsmästare. Sedan skulle vi äta aktivt kol och avvakta 12 timmar. Hon bad om telefonnummer för att kunna ringa tillbaka om en vecka och fråga hur vi mådde och om vi hade fått klarhet i vad vi hade lagat mat på. Konstigt ändå att gratängen blev så god!
Om läget försämrades skulle vi ringa efter ambulans.

Har svenskarna sagt ja till uranbrytning i Sverige?

Jag och Christina skrev om kärnkraften och skickade till Norrtelje Tidning. Hoppas att någon svarar för vi har hur mycket fakta som helst.
Och fågelholkarna sitter kvar i stan. Otroligt att ingen arg vän av ordning har plockat bort dem. Vi skrev på holkarna "Ungar som flyger ut söker hyresrätt".

Så här skrev vi om kärnkraften:

I alla fall får vem som helst leta efter uran var som helst. För en månad sedan behandlade riksdagen flera motioner, där man ville stärka det lokala inflytandet med vetorätt mot provborrningar och stopp för uranbrytning. Motionerna avslogs av alliansen.
I uranbrytningens spår följer stora miljöproblem. I norra Namibia har människor och miljö tagit stor skada av uranbrytningen. Grundvattennivån har sjunkit, urankoncentrationen i dricksvattnet ökat. På 50-och 60-talet bröts uran i två svenska orter, men verksamheten avvecklades bland annat på grund av den omfattande miljöförstöring som den medförde.
Det finns idag en viss brist på uran i världen och intresset för det uran i den svenska berggrunden har ökat. Under de senaste åren har flera bolag fått tillstånd att leta efter uran i främst Jämtland, Norrbotten och Västerbotten. Risken finns att Sverige kan utsättas för ett hårt politiskt tryck att bryta uran så länge vi har reaktorer i drift och tar av en gemensam knapp resurs. Väljer Sverige att bryta uran blir detta enligt gällande fördrag en gemensam tillgång för EU-länderna.

Anna Kinberg Batra och Anette Tagesson påstår i insändare 21 april att ”alltfler inser och förstår kärnkraftens betydelse för Sverige”. Opinionsinstitutet Synnovate frågade år 2009 1000 svenskar vilket energislag de tycker är viktigast att investera i. Svaren visade att endast 15 % anser att pengarna ska gå till att ersätta gamla kärnkraftverk med nya. Oavsett partisympati gavs förnybar energi högsta prioritet – 63 % vill satsa de 20 första miljarderna på vind, sol och bioenergi medan 18 % anser att energieffektivisering ska prioriteras högst.
Vi i Vänsterpartiet anser att kärnkraften bör avvecklas Kärnkraftsprocessen slukar - uranbrytning, anrikning, transporter, bränsletillverkning, byggande och rivning av reaktorer, avfallshantering - ofantliga mängder fossila bränslen.
Det framgår i en rapport från Helcom (Helsingforskommissionen nov. 2007) att Östersjön är världens mest radioaktiva hav. Redan sommaren 2005 upptäcktes att svenska förvaret för låg- och medelaktivt avfall vid Forsmark, SFR, läckt mer än förväntat. Man har funnit kraftigt förhöjda halter av radioaktivt cesium i vatten som läckt ut i Östersjön från Forsmark.
Helcom har också redovisat förhöjda halter av cesium 137 i fisk utanför Oskarshamn, Forsmark, Studsvik och finska Olkiluoto.

Vilka är då alternativen? Vi citerar här fakta som redovisades vid ett möte i Riksdagen den 27 januari 2010, anordnat av EU-projektet REPAP: ”Till 2020 går det att producera knappt 120 TWh förnybar el i Sverige jämfört med nuvarande ca 82 TWh. Det handlar om 20 TWh vindkraft, ca 20 TWh biokraft, ca 5 TWh solel, geotermisk el och vågkraft och resten vattenkraft. Dessutom går det att med effektivisering av elanvändningen spara in ca 40 TWh av 2009 års förbrukning på 136 TWh. Så även om vi skaffar oss flera hundra tusen elbilar till 2020 så kan det ändå bli ett betydande el-överskott även om kärnkraften är helt avvecklad 2020.”

Den brittiske professorn i energipolitik Stephen Thomas, med 30 års erfarenhet av kärnkraftsekonomi, varnar den svenska regeringen för att kostnaderna för ny kärnkraft är mycket höga. Kostnaderna idag är fem-sex gånger högre än man trodde för tio år sedan. Professor Thomas slutsats är att ny kärnkraft inte är kommersiellt lönsam. Det innebär att den måste betalas via skattsedeln. Världens största bank, Citigroup, avråder från privata investeringar i ny kärnkraft av det skälet att det är en helt oacceptabel finansiell risk.
Det finns alltså även ekonomiska skäl för oss att lägga kärnkraften bakom oss.

Christina Hamnö V
Anna Zetterström V

Hos banken

När jag äntligen fick komma och prata med en handläggare (kamrer? Vilken titel har dessa försäljare av banktjänster?)frågade jag hur lång tid ärendet skulle ta.
– Ärendet skulle gå snabbare på Internet...
Förra gången jag hade ärende med banken gick det snabbt, men kostnader dök upp som jag inte hade en aning om. Nu ville jag tala med någon.

Jag gick till Sparbanken sedan för att fråga vad deras tjänster skulle kosta. En kamrer blir ledig 3 maj!

Var är servicen? Vi, alla vuxna i landet, gör ju bankkontorens jobb genom att betala via Internet och använda kort i bankomaterna. För att göra jobbet betalar vi massor sammanlagt och - utan att knota särskilt mycket...
Service tack! Och inga hemliga telefonnummer!

Bank med hemligt telefonnummer

Ville ringa Nordea innan påsk och letade i brev från banken - inget nummer. Letade i Uppsalakatalogen och i lokalkatalogen - inget telefonnummer till Nordea men till en handfull andra banker. Fann ett nummer på hitta.se.

När jag äntligen fick en bankkamrer att tala med frågade jag om detta med hemligt telefonnummer.
– Det är bankens policy. Alla bankärenden går att göra på Internet.
Så det är ett sätt att göra vinster på bankkunderna. Vi uträttar bankärenden själva och så kan man ha färre kontor och mindre personalstab. Det blir mer i vinst förstås om vi kunder gör allt jobbet själva. Kommer ni ihåg TV-reklamen för något år sedan då en bank gjorde reklam för tjänsterna genom att inte ha några kontor alls och besparingen skulle komma kunderna till godo...
Och det här med personlig bankman? Det låter förtroendeingivande och objektivt. En hjälpare i nöden som egentligen är en försäljare. Vem skulle vilja gå runt på Elgiganten med en försäljare i hälarna, som försöker sälja de dyraste produkterna i affären?

Kvalité kostar lite mer

Här i min lilla kommun Norrtälje, skrivs verksamhetsplanerna så att budget är överordnat allt!
Rektorerna är hårt hållna. Hur behjärtansvärt det än är att hjälpa barn med funktionshinder ska det mycket till för att rektor ska spräcka budgeten. Många tycker det är konstigt framkom det av inlägg i Norrtelje Tidning nyligen. Det handlade om Rådmansö skola och en pojke som behövde hjälp och ingen fick.
I alla andra sammanhang inser var och en att kvalité kostar. Inte så när det gäller skolan. Där kan det sparas samtidigt som det blir bättre, säger den styrande borgerligheten.

Jaha. Nu blir det kanske strömavbrott igen. Stormen sägs vara på väg. Det ligger ved i duschrummet och rinner av. Ni vet väl att det går jättebra att elda med sur björkved? Jag läste i en bok av Ryd, Eldkonst, att samerna eldade med färsk björkved i kåtorna för att den brinner hela natten och den sprakar inte så att några gnistor tänder eld på sängkläder och fällar.

I Norrtälje tänker man uppfinna hjulet på nytt. Vi ligger mycket dåligt till på listan över Sveriges bästa skolor. Lösningen måste vara att titta på hur de bästa har gjort. Finland är alltid bäst internationellt så ta Ålandsbåten!
I norra Sverige och i södra finns orter som ligger bäst til på Sverigelistan. Men fråga då! Det finns Internet. I vår lilla kommun blir man lätt desperat. Lärarna måste hållas efter, tuktas och övervakas...

Plötsligt försvann vattnet i huset. I samma ögonblick greps vi av törst, ett stort behov av att bada och för att spola på toaletten. Min man satte in en kupévärmare i husgrunden.
Alla Norrtäljes rörmokare var upptagna minst en vecka framåt... Vi hämtade vatten hos en granne för att dricka och smälte snö för att kunna diska.
Sent på lördagskvällen kom vattnet tillbaka. Idag har temperaturen sjunkit till minus 23 grader. Den hemlösa katten har inte varit fram för att äta av maten som jag har ställt under trädgårdsbordet. Den kan ha dött. Fåglarna har fått frö och talgbollar. Koltrastarna sitter stilla och uppburrade i hasselbusken, som om det var för kallt för att röra sig därute.


Jag bor i en kommun som har privatiserat vattnet. Det är sålt till ett jätteföretag som förstås vill få ut en så stor vinst som möjligt. I många sammanhang talar de borgerliga om valfrihet, småföretag och konkurrens som hälsosamt och viktigt. I fråga om vattnet så kan ingen välja, om man inte som jag, har en egen borrad brunn. Undrar var jättevinsten hämtas? Antagligen på personal. När man drar ner på arbetsstyrkan tror man, att en människa ska kunna göra mer helt enkelt. Pressa personalen och hämta hem en vinst - eller, om kommunen äger, sänk skatten.

Jag gjorde en varg i falsk grafik. Den blev bra. Det ser ut som om det vore svårt att göra den, men det är lätt.

Jag provade tidigare med att framställa gulliga djur som obehagliga. En kyckling som ser otäck ut, fast det gulliga är kvar lite grand. En sköldpadda med små tänder, en älg som glodde med ögonvitan glimmande... Sen tröttnade jag och gjorde en råtta, som ändå aldrig är gullig.

I går skrev jag om flickor som snärjts i sina slöjor och inte får lära sig simma, gymnastisera eller känna vinden i håret. Och jag tror inte att det har med islam att göra. Det är kulturyttringar där män vill hålla kvinnor i schack genom att förneka dem en egen sexualitet. Då måste man börja förtrycket tidigt. Det ska böjas i tid det som krokigt ska bli. Precis som det var här i landet! Huckle på. Skam och skuld. Kyrktagning. Horor och madonnor...

Franska politiker vill vända folkets uppmärksamhet mot burkor och heltäckande slöjor (mot islam egentligen) och dra intresset från landets reella problem, som till exempel arbetslöshet och finansiella underskott. Islam blir fienden och det som folket ska vända sig emot.
Känns starkt obehagligt igen från 1900-talets första hälft! Då gick det käpprätt åt helvete! Nu, när USA och Nato kastat sig över två muslimska länder kan andra haka på islamskräcken. Sverige till exempel.
Sorgligt för alla som flytt den religiösa terrorn och förtrycket i sina egna länder och nu ska förföljas här. Sorgligt och skrämmande för alla. Absurt.

Fransmännen diskuterar om burka och andra heltäckande kläder ska förbjudas... Kläderna anses utmärkande för en religion och dess kvinnoförtryck. Klart att det är ett förtryck, men det är vuxna kvinnor som bär kläderna. Jag tror att klädseln utmärker vissa kulturer och är utmärkande för könsaparteid.

Därför ska inte småflickor hindras att leka i vattnet om sommaren, cykla och känna vinden i håret. De ska lära sig simma i skolan. Flickor ska inte definieras som könsvarelser och de måste få simma om sommaren och åka pulka om vintern tillsammans med både andra flickor och pojkar. Får de det, så är väl allting okej.

Om de sedan som vuxna väljer att sätta på sig burkan är det deras ensak.